מה זה בעצם חוות דעת הידרולוגית משפטית?
חוות דעת הידרולוגית משפטית הינה כלי עבור בית המשפט בבואו לדון במקרים בהם קיימת מעורבות של תנועת גוף מים. בדרך כלל, בית המשפט נדרש לקבל רקע וניתוח ארועים, על מנת שתהיה בידו תמונה מלאה של התרחשות, לפיה יוכל לפסוק לטובת צד אחד (תובע או נתבע) או לגשר לטובת הצדדים.
מתי נדרשת חוות דעת הידרולוגית משפטית?
בכל תיק משפטי, העוסק בארועים בעלי משמעות הידרולוגית, נדרשת חוות דעת הידרולוג. לעיתים חוות הדעת תובא על ידי אחד הצדדים בתיק, או שניהם, ולעיתים יבקש בית המשפט עצמו מהידרולוג מומחה הנמצא במאגר מומחים של מערכת בתי המשפט, את חוות דעתו המקצועית באשר לארוע הנדון. הדגש במסמך המשפטי נוגע לשאלת האחריות. תשומת לב רבה נדרשת אצל ההידרולוג המומחה כדי להצביע על צד זה או אחר כגוף שעליו מוטלת אחריות לתוצאתם של ארועים הידרולוגיים.
מתוך כך עולות השאלות מה היו התנאים שקדמו לארוע, מי הם המעורבים הקשורים לארוע, מה היו הפעולות של כל גורם וגורם בארוע (גם אי-פעילות נחשבת לפעילות, במקרה הזה), מהם המאפיינים ההידרולוגיים של הארוע, מה היה מהלך הארוע וכדומה.
מה ההבדל בין חוות דעת משפטית לבין מסמך ניהול נגר?
מבחינה הרקע ההידרולוגי המקצועי, מהותם של פרקי הרקע דומים. בשני הפורמטים – הן במסמך ניהול נגר והן בחוות דעת הידרולוגית משפטית – יפורט הרקע ההידרולוגי: המקום הגיאוגרפי בו אירע המקרה ההידרולוגי; תיאור התנאים האקלימיים ששררו באזור במועד הרלוונטי לארוע ההידרולוגי; תיאור של המערכת הסביבתית וטופוגרפית שבה אירע המקרה ההידרולוגי; תיאור שימושי הקרקע; ניתוח היחסים בין הגשם לבין הנגר הנוצר.
לאחר מכן יתואר בחוות הדעת הארוע ההידרולוגי היחודי שעליו נסובה המחלוקת המשפטית. מהם המאפיינים שלו? מה היה מהלכו ומשך הזמן שארך? הנתונים שיאספו מהארוע המוגדר הם, למעשה, מאפיינים המהווים תוצאות של תנאי הרקע מצד אחד, וסיבות (לנזקים, למשל) מצד שני.
במסמך ניהול נגר, ימליץ ההידרולוג על אמצעים לניהול, שישתלבו בהנחיות ויעדים ויתאימו לארוע הגשם אליו מתיחס הדוח.
בחוות דעת הידרולוגית משפטית יצביע ההידרולוג המומחה על מידת האחריות למקרה. זו יכולה להיות אחריות של צד בתביעה, או של צדדים אחרים שאינם מפורטים בתביעה, ככל שמתבררת אחריותם.
האם אפשר לדעת מראש את "השורה התחתונה" של הדוח?
עם כל הידע המוקדם שיש והניסיון שצבר ההידרולוג המומחה, אי אפשר לדעת מראש מה היה. תמיד נדרשת חקירה יסודית, בתשומת לב לפרטים כדי להבין מה היה. הנחה מוקדמת תמיד אפשר שתתברר כשגויה, והמציאות מראה פעמים רבות שהנתונים הם אחרים ממה שחושבים בתחילה.
כך שרק הידרולוג שמומחה בתנועות גופי מים יכול להביא כלים וניסיון לבחון את הארוע המשפטי, ורק הוא יכול לשפוך אור על הסוגיה.